USALife.info / НОВОСТИ / 2017 / 10 / 11 / ВЕРХОВНЫЙ СУД США ОТКЛОНИЛ ИСК ПРОТИВ ИММИГРАНТСКОГО УКАЗА ТРАМПА
 НОВОСТИ   ТОП   ТЕГИ   СТАТЬИ   АРХИВ   ЛЕНТА ЗА СЕГОДНЯ 

Верховный суд США отклонил иск против иммигрантского указа Трампа

06:24 11.10.2017 - RUNYweb

Верховный суд США отклонил иск против иммигрантского указа Трампа. Фото: VOA News

Верховный суд США отклонил иск правозащитников Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), требующего отменить ограничение на въезд в США для лиц из списка стран, представленного президентом Дональдом Трампом. Об этом во вторник сообщило агентство Reuters.

По его информации, суд отказал в удовлетворении иска против указа, подписанного Трампом в марте, чей срок действия уже истек. Суду также предстоит рассмотреть аналогичный иск от штата Гавайи, требующий отменить по-прежнему действующий указ о приостановке на 120 дней программы размещения в США беженцев.

После вступления в должность президента Трамп подписал указ о введении 90-дневного запрета на въезд в США для граждан семи стран с преимущественно мусульманским населением: Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Впоследствии Ирак из данного списка был исключен. Несколько федеральных судов, в том числе суд штата Гавайи, после этого приняли решение заблокировать данную инициативу. В июне Верховный суд США частично восстановил действие иммиграционного указа.

24 сентября Трамп подписал прокламацию, которая изменяет список стран, подпадающих под ограничения. В него были добавлены Венесуэла, КНДР и Чад, но был исключен Судан. Новые правила должны вступить в силу с 18 октября.

теги:  Ирак

ПРОСМОТРОВ: 14

Верховный суд США временно снял ограничения на иммиграционный указ Трампа

Фото: REUTERS/Lucas Jackson

Об этом говорится в распространенном заявлении суда.

"Суд приостановил действие пункта постановления Апелляционного суда девятого округа США в Сиэтле (штат Вашингтон), согласно которому правительству запрещается отказывать в приеме беженцам, которые обладают официальными гарантиями от занимающихся вопросом переселения ведомств или находящихся в списках американской программы по приему беженцев", - написал судья Энтони Кеннеди.

Согласно временному постановлению Верховного суда, упомянутые лица должны доказать, что у них есть близкие родственники в США, или что они поддерживают деловые связи с этой страной.

Постановление Верховного суда

Инстанция постановила, что запрет на въезд распространяется на жителей этих стран, если у них нет прочных связей с США.

Ранее президент обратился к Верховному суду с просьбой изучить иск о пересмотре решения Апелляционного суда, который счел целесообразным оставить в силе временный запрет на исполнение иммиграционного указа. Как ожидается, Верховный суд завершит рассмотрение дела не ранее октября.

Федеральные суды прежде уже дважды выносили решения о блокировании указов Трампа об ужесточении мер в сфере иммиграции.


Верховный суд США частично восстановил действие иммиграционного указа Трампа

Фото с сайта huffingtonpost.com

Однако, согласно решению Верховного суда, запрет распространяется только на иностранцев, которые не имеют каких-либо "добросовестных отношений" с физическим или юридическим лицом из США.

Кроме того, в силу сможет вступить 120-дневный запрет на въезд в США беженцев, а решение Верховного суда позволит властям выслать из страны соискателей убежища, которые также не имеют "добросовестных отношений" с американцами.

В принятом Верховным судом решении подчеркивается, что окончательно судьба иммиграционного указа должна быть решена после рассмотрения доводов администрации президента во время следующей судебной сессии, которая начнется в октябре 2017 года.

При этом трое судей Верховного суда - Кларенс Томас, Сэмюель Алито и назначенный уже после занятия Трампом поста президента США Нил Горсач - в особом мнении заявили, что склонны удовлетворить просьбу Белого дома о восстановлении действия миграционного указа в полном объеме.

Документ вызвал резкое недовольство правозащитных организаций и сторонников Демократической партии. Спустя короткое время Федеральный суд в Бруклине приостановил действие этого документа.

Блокировать указ смог суд в штате Гавайи.

Как сообщает агентство Reuters, решение Верховного суда означает первый успех Трампа в этой инстанции после того, как в апреле президент назначил туда Горсача и восстановил там большинство республиканцев. Теперь пять членов Верховного суда представляют поддержавшую Трампа партию, а четверо - Демократическую партию.


Гавайский суд расширил круг иммигрантов, на которых не распространяется указ Трампа

Окружной судья штата Гавайи Деррик Уотсон.

По его информации, окружной судья Деррик Уотсон включил в эту категорию бабушек и дедушек, а также внуков, племянников, двоюродных братьев и сестер, которые ранее не считались достаточно близкими родственниками для въезда в страну. Если у претендента есть тетя или дядя в США, он также будет иметь право на въезд.

Это было сделано из соображений "здравого смысла". Ранее в категорию близких родственников в соответствии с трактовкой администрации США входили родители, супруги, дети, в том числе приемные, а также братья и сестры.

В частности, власти Гавайев выразили несогласие с трактовкой близких связей и полагали, что наличие родственников из второй группы, а также жениха или невесты тоже должно позволять получить американскую визу. 8 июля Апелляционный суд девятого округа США отказался от разъяснений.


Калифорнийский суд заблокировал указ Трампа о сокращении финансирования "городов-убежищ"

Судья Уильям Оррик III заблокировал указ президента США Дональда Трампа об ограничении финансирования так называемых городов-убежищ.

Федеральный окружной судья в Сан-Франциско Уильям Оррик III заблокировал указ президента США Дональда Трампа об ограничении финансирования так называемых городов-убежищ, которые решили укрывать мигрантов, сообщает Reuters.

Речь идет о распоряжении Трампа от 25 января в рамках ужесточения миграционного законодательства, согласно которому, если власти города отказываются содействовать федеральным властям в поимке нелегалов, то такому городу отказывается в финансировании.

Глава аппарата Белого дома Райнс Прибус заявил журналистам, что администрация будет обжаловать данное решение. "В конечном итоге мы выиграем в Верховном суде", - добавил он.

Трамп ужесточил миграционное законодательство в конце января.

В начале марта Трамп подписал новую версию указа. Новая версия также оказалась заблокированной решением суда штата Гавайи.


Трамп распространил ограничения на въезд в США на восемь стран

Американские власти утверждают, что эти страны отказываются обмениваться информацией по вопросам терроризма и другим проблемам с США.

Сообщение о появлении нового указа было сделано вечером в воскресенье.

Совет по американо-исламским отношениям, крупнейшая общественная организация, выступающая в защиту гражданских прав мусульман, заявил, что новая версия "запрета на въезд мусульман", который Трамп пытался ввести после вступления в должность ранее в этом году, является частью "уродливой повестки сторонников превосходства белой расы", которую якобы реализует администрация.

В новом распоряжении Трампа говорится: "Как президент, я должен принимать меры по защите безопасности и интересов Соединенных Штатов и их народа. Объявленные ограничения являются жесткими и подобранными индивидуально, и они должны послать сигнал правительствам зарубежных стран, что те обязаны работать с нами в целях укрепления безопасности".

"Северная Корея не сотрудничает с правительством США ни в каких отношениях и не удовлетворяет никаким требованиям по обмену информацией", - говорится в президентском заявлении.

В отношении Венесуэлы сказано, что она не сотрудничает с США "в целях проверки, представляют ли ее граждане угрозу национальной или общественной безопасности". Представители США также сообщали, что правительство в Каракасе не проявляет готовности принимать своих граждан, депортируемых из США.

Правозащитная организация Amnesty International осудила новый запрет. "[Предыдущий] указ был катастрофой не только для тех, кто стремился к безопасности, но и для тех, кто просто хочет путешествовать, работать или учиться в США, - отмечают правозащитники. - Сегодняшние меры не снижают эту напряженность и не обеспечивают безопасность никому".

Несколько дней назад Трамп призвал к "более жесткому" запрету на въезд в связи с частичным взрывом бомбы в лондонском метро.

"Запрет на въезд должен быть гораздо более обширным, более жестким и более конкретным, но вот глупость - это не будет политически корректно!" - написал Трамп в Твиттере.


17/10/2017    info@usalife.info
Все права на материалы принадлежат источникам, указанным под заголовком каждой новости, и их авторам.
Рейтинг@Mail.ru RSS