Федеральный судья в Пенсильвании Уильям Стикман признал карантинные меры в связи с COVID-19 неконституционными. Фото: lowerbuckstimes.com

Федеральный судья в Пенсильвании постановил, что распоряжения губернатора-демократа о закрытии предприятий и ограничении собраний для борьбы с COVID-19 были неконституционными.

Карантинные меры, введенные в начале эпидемии коронавируса в марте, были оспорены в суде несколькими республиканскими законодателями и владельцами малого бизнеса, которые заявили, что ограничения поставили их предприятия под угрозу.

Судья Уильям Стикман вынес решение в их пользу, заявив, что даже если губернатор руководствовался "благими намерениями в ответ на чрезвычайную ситуацию в здравоохранении", у него не было право посягать на основные свободы граждан.

"Нет никаких сомнений в том, что наша страна сталкивалась и будет сталкиваться с чрезвычайными ситуациями самого разного рода, - указал судья. - Но нельзя допускать, чтобы решение общенационального кризиса превалировало над обязательствами по обеспечению личных свобод, которые лежат в основе американского эксперимента".

Он подверг резкой критике "произвольные" решения о признании предприятий "важными" или "неважными", заявив, что никаких объективных определений этому не давалось.

"Конституция устанавливает определенные границы, которые нельзя пересекать даже в чрезвычайных ситуациях", - написал судья.