USALife.info / НОВОСТИ / 2021 / 03 / 29 / ВЕРХОВНЫЙ СУД США РАССМАТРИВАЕТ ИСК О ПРАВЕ НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ
 НОВОСТИ   ТОП   ТЕГИ   СТАТЬИ   АРХИВ   ЛЕНТА ЗА СЕГОДНЯ 

Верховный суд США рассматривает иск о праве на ношение оружия

09:00 29.03.2021 - RUNYweb

Верховный суд США рассматривает иск о праве на ношение оружия. Фото: Mark Humphrey/AP via npr.org

Иск подан владельцами оружия при поддержке Национальной стрелковой ассоциации против законодательства штата Нью-Йорк

Верховный суд США в пятницу обсудит возможность принятия к рассмотрению нового иска о правах на оружие, поддержанный Национальной стрелковой ассоциацией (NRA), сообщило агентство "Рейтер". Истцы выразили протест в связи с законодательством штата Нью-Йорк, ограничивающим возможность людей носить с собой огнестрельное оружие в общественных местах.

Девять судей обсудят иск в ходе еженедельной конференции в то время, когда общественность обеспокоена насилием с применением огнестрельного оружия после двух случаев массовой стрельбы в Джорджии и Колорадо, в результате которых погибли 18 людей.

Истцы - двое владельцев оружия и нью-йоркское отделение NRA, влиятельной и тесно связанной с республиканцами группы, защищающей право американцев на оружие, просят судей заслушать апелляцию на постановление суда низшей инстанции, в котором они оспаривают нью-йоркское законодательство, требующее от жителей штата доказать, что у них есть уважительная причина, чтобы получить разрешение на скрытое ношение оружия вне дома.

Суды низшей инстанции отклонили довод истцов о том, что ограничения нарушают Вторую поправку к Конституции США, которая предоставляет американцам право хранить и носить оружие.


Эмблема Национальной стрелковой ассоциации США (NRA). Фото: nrafoundation.org

Консервативное большинство Верховного суда (шесть судей-консерваторов против трех либералов), как считается, скорее положительно относится к правам, предоставляемым Второй поправкой.

Иск по Нью-Йорку, в случае принятия к рассмотрению, может привести к самому значительному решению о сфере действия Второй поправки более чем за десять лет. Суд в 2008 году впервые признал право людей хранить оружие дома в целях самообороны, а в 2010 году применил это право к штатам.

Теперь истцы просят распространить это право за пределы дома. Отрицательное решение может заставить суды низшей инстанции скептически относиться к новым или существующим законам о контроле над оружием.


ПРОСМОТРОВ: 25

Верховный суд США отказался рассматривать иск порноактрисы Сторми Дэниелс против Трампа

Сторми Дэниелс.

Верховный суд США отказался рассматривать иск бывшей модели и порноактрисы Сторми Дэниелс, обвинившей экс-президента Дональда Трампа в клевете, свидетельствуют документы суда.

Дэниелс, настоящее имя которой Стефани Клиффорд, стала объектом общественного внимания в 2018 году, когда издание Wall Street Journal со ссылкой на источник написало, что незадолго до выдвижения кандидатуры Трампа на президентских выборах его адвокат Майкл Коэн заплатил актрисе 130 тысяч долларов в рамках соглашения о неразглашении ее связи с президентом. Белый дом эту информацию опроверг.

Позднее, кода актриса рассказала СМИ, что неизвестный мужчина угрожал ей и ее ребенку в связи с раскрытием информации о связи с Трампом, президент обвинил Дэниелс во лжи.

Как сообщил Верховный суд в понедельник без объяснения подробностей решения, в рассмотрении иска актрисе отказано.


Верховный суд США отклонил иск против плана Трампа в отношении нелегалов при переписи населения

Фото: Aurora Samperio/NurPhoto via Getty Images

План действующего президента может ослабить политическое влияние штатов с большим количеством нелегальных иммигрантов

Решение (6-3) было принято по идеологическим соображениям, при котором шестеро консерваторов поддержали позицию действующего президента, а трое либералов отвергли ее. Это дает Трампу краткосрочную победу, поскольку он проводит жесткую линию в отношении иммиграции в последние недели своего президентства.

Судьи оставили открытой возможность нового судебного разбирательства. В решении указывается, "судебное разрешение этого спора преждевременно" отчасти потому, что неясно, что планирует делать администрация. В постановлении отмечалось, что Верховный суд не оценивал достоинства плана Трампа.

Авторы судебной жалобы, во главе со штатом Нью-Йорк и Американским союзом гражданских свобод, заявили, что план Трампа ослабит политическое влияние штатов с большим количеством нелегальных иммигрантов, в том числе продемократической Калифорнии.

"Если администрация действительно попытается реализовать эту политику, мы снова подадим в суд. И мы выиграем", - сказал Дейл Хо, юрист Американского союза гражданских свобод, представляющий истцов.


21/04/2021    [email protected]
Все права на материалы принадлежат источникам, указанным под заголовком каждой новости, и их авторам.
Рейтинг@Mail.ru RSS